Экспресс-тесты

Экспресс-тест процессоров Intel Xeon E3-1245v3 и Intel Xeon E3-1276v3


Сегодня мы проведем экспресс-тестирование двух серверных процессоров - Intel Xeon E3-1245v3 и Intel Xeon E3-1276v3, базирующихся на микроархитектуре Haswell. В целом, процессоры одинаковы, разница лишь заключается в тактовых частотах ЦП и ГП - Intel Xeon E3-1276v3 имеет на 5,9% большую базовую частоту, на 5,3% TurboBoost-частоту и на 4,2% частоту графического процессора.

Цель сегодняшнего материала заключается не только в тестировании процессоров, но и проверке зависимости производительности от частоты, то есть в ответе на вопрос - будет ли получен прирост производительности равный приросту тактовой частоты?

Технические характеристики накопителя:

Intel Xeon E3-1245v3 Intel Xeon E3-1276v3
Количество   ядер/потоков, шт. 4/8 4/8
Тактовая частота ЦП: базовая/TurboBoost, ГГц 3,4/3,8

3,6/4,0

(+5,9%/+5,3%)

Объем LLC, МБ 8 8
ИКП 2х DRR3-1600 ECC 2х DRR3-1600 ECC
Интегрированная   графика Intel HD Graphics P4600 Intel HD Graphics P4600
Тактовая iGPU: базовая/максимальная, ГГц 0,35/1,20

0,35/1,25

(+0%/+4,2%)

Рекомендуемая   стоимость, $ 276 339

Тестовый стенд: Intel Xeon E3-1245v3, Intel Xeon E3-1276v3, Supermicro X10SAE, Kingston DDR3-1600 ECC 8GB, Intel DC S3700

Детализация

- Процессор: Xeon E3-1276v3, Xeon E3-1245v3;
- Материнская плата: Supermicro X10SAE;
- Оперативная память: 4x Kingston DDR3-1600 ECC 8GB (KVR16LE11/8);
- Накопители: 2x Intel DC S3700 100ГБ;
- ОС: Windows 8.1 Pro.

Методика экспресс-тестирования:

- 3DMARK06;

- 7zip 9.20;

- AIDA64 v5.20;

- CINEBENCH R15;

- CrystalMark 2004R3;

- Fritz 4.2;

- LinX 0.6.5;

- wPrime 2.10.

3DMARK06

Intel Xeon E3-1245v3 Intel Xeon E3-1276v3 Прирост,   %
3DMark Score 8593 8741 +1,7
SM2.0 Score 2831 2870 +1,4
HDR/SM3.0 Score 3427 3478 +1,5
CPU Score 7772 8238 +5,9
GT1 22,7 22,8 +0,4
GT2 24,5 25,0 +2,0
CPU1 2,61 2,79 +6,9
CPU2 3,71 3,89 +4,9
HDR1 31,2 31,4 +0,6
HDR2 37,4 38,1 +1,9

Анализируя результаты, можно сделать следующие выводы:
- увеличение тактовой частоты графического процессора на 4,2% не обеспечивает подобного роста производительности в графических подтестах;
- увеличение тактовой частоты центрального процессора на 5,9%/5,3% обеспечивает схожий прирост производительности в процессорных подтестах.

7zip 9.20

Intel Xeon E3-1245v3 Intel Xeon E3-1276v3 Прирост,   %
Упаковка,   КБ/с 18000 19146 +6,4
Распаковка,   КБ/с 235636 249673 +5,9

В архиваторе 7zip процессор Intel Xeon E3-1276v3 показывает хорошую масштабируемость, что говорит как минимум о том:

- архиватор 7zip хорошо масштабируется;

- архитектура Haswell достаточно хорошо сбалансирована и не показывает узких мест с ростом частоты - по крайней мере до частоты 4 ГГц.

AIDA64 v5.20

Intel Xeon E3-1245v3 Intel Xeon E3-1276v3 Прирост,   %
Чтение из   памяти, МБ/с 23905 23988 +0,3
Запись в   память, МБ/с 25049 25058 +0,0
Копирование   в памяти, МБ/с 23847 23858 +0,0
Задержка   памяти, нс 72,7 72,1 -0,9
CPU Queen 46017 48631 +5,7
CPU PhotoWorxx, Мпикс/с 14358 14359 +0,0
CPU ZLib, МБ/с 313,9 330,2 +5,2
CPU AES, МБ/с 16371 17286 +5,6
CPU Hash, МБ/с 3689 3895 +5,6
FPU VP8 6354 6572 +3,4
FPU Julia 26982 28594 +5,9
FPU Mandel 14443 15311 +6,0
FPU SinJulia 4595 4844 +5,4

В большинстве подтестов Intel Xeon E3-1276v3 показывает отличную масштабируемость, выбиваются только подтесты FPU VP8 и CPU PhotoWorxx, причем второй вероятно упирается в ПСП (по крайней мере данный подтест очень сильно зависим от ПСП и при ее увеличении значительно повышается производительность). Что касается подтестов памяти, то здесь и ничего не должно было изменится в силу одинаковых режимов работы ИКП у обоих процессоров.

CINEBENCH R15

Intel Xeon E3-1245v3 Intel Xeon E3-1276v3 Прирост,   %
OpenGL, fps 31,51 32,35 +2,7
CPU, cb 721 765 +6,1

В целом, результаты схожи с 3DMARK06 - процессор хорошо масштабируется, графическое ядро - не очень.

CrystalMark 2004R3

Intel Xeon E3-1245v3 Intel Xeon E3-1276v3 Прирост,   %
ALU 86667 91627 +5,7
FPU 78630 83050 +5,6
MEM 85827 94405 +9,9
GDI 14179 14860 +4,8
D2D 7716 7969 +3,3
OGL 50851 52511 +3,3

И здесь картина снова повторяется: процессор показывает идеальную масштабируемость, а вот графическое ядро - нет, что скорее обуславливается ПСП, так как еще в предыдущем поколении графических ядер наблюдалась сильная зависимость ГП от ПСП.

Fritz 4.2

Intel Xeon E3-1245v3 Intel Xeon E3-1276v3 Прирост,   %
Knodes/s 13858 14629 +5,6

Здесь, в принципе, и комментарии излишни - хорошая масштабируемость со стороны Intel Xeon E3-1276v3.

LinX 0.6.5

Intel Xeon E3-1245v3 Intel Xeon E3-1276v3 Прирост,   %
GFlops 122,01 126,77 +3,9

А вот LinX несколько разочаровал - скорее сказывается существенно более горячий нрав Intel Xeon E3-1276v3, не позволяющий поднимать тактовую частоту до максимальных значений.

wPrime 2.10

Intel Xeon E3-1245v3 Intel Xeon E3-1276v3 Прирост,   %
32М, с 9,436 9,407 -0,3
1024М, с 249,584 217,277 -13

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что Intel Xeon E3-1276v3 хорошо масштабируется, но только в процессорных тестах. При этом надо помнить, что за 5-6% прирост приходится платить на 20% больше, но здесь стоит заметить, что формирование цены изделия редко имеет прямую зависимость от его производительности.
Полноценный обзор на процессор Intel Xeon E3-1276v3,а также на Intel Xeon E3-1275v5 можно прочитать здесь.

0 logo low

Copyright © by ServersTech.ru, 2015-2020. Копирование запрещено.
Коммерческие предложения, сотрудничество и реклама: cooperation@serverstech.ru
Предложения, вопросы и пожелания читателей: readership@serverstech.ru
Copyright © 2015-2020 ServersTech.ru. Все права сохранены
Copyright © 2015-2020 ServersTech.ru. All rights reserved