CPU

Тест серверного процессора Intel Xeon E3-1275v6 - Intel Xeon E3-1275v6

Intel Xeon E3-1275v6

В нашу редакцию попал OEM-процессор - без упаковки, без кулера.

Визуально, Intel Xeon E3-1275v6 ничем не отличается от предшественника.

Да и по CPU-Z пред нами всё тот же Skylake - те же характеристики кэшей, тот же набор инструкций, та же минимальная частота ядра и т.д..

Перед чтением статьи рекомендуем ознакомиться со следующими материалами:
- развитие микроархитектуры Core;
– обзор материнской платы Supermicro X11SAE-F на чипсете Intel C236.

Тестовый стенд 1: Intel Xeon E3-1275v5, Supermicro X11SAE-F, Samsung DDR4-2133 ECC 8GB

Тестовый стенд 2: Intel Xeon E3-1275v6, Supermicro X11SAE-F, Kingston DDR4-2400 ECC 16GB

Детализация

Платформа Skylake
- Процессор: Xeon E3-1275v5 (HT on; TB on);
- Материнская плата: Supermicro X11SAE-F;
- Оперативная память: 4x Samsung DDR4-2133 ECC 8GB (M391A1G43DB0-CPB);
- ОС: Windows Server 2016.
Платформа Kaby Lake
- Процессор: Xeon E3-1275v6 (HT on; TB on);
- Материнская плата: Supermicro X11SAE-F;
- Оперативная память: 2x Kingston DDR4-2400 ECC 16GB (KVR24E17D8/16);
- ОС: Windows Server 2016.

Перед тестированием необходимо сделать несколько комментариев:
- тестовый стенд для Skylake оснащается памятью DDR4-2133 ECC, в то время как Kaby Lake – DDR4-2400 ECC, то есть используется максимально быстрая память, которая поддерживается процессором (вопрос влияния ПСП на производительность Kaby Lake рассмотрен в отдельном материале);
- ОС Windows Server 2016 почти не использует TurboBoost у Kaby Lake, в то время как Windows 10 после обновления - использует (очевидно, необходимо ждать обновлений для Windows Server 2016, где будут прописаны более агрессивные алгоритмы управления тактовыми частотами. При этом необходимо отметить, что, во-первых, Skylake более агрессивно себя ведет в Windows Server 2016, а во-вторых, дело точно не в «троттлинге», так как температура процессора не превышала 60 градусов). То есть Kaby Lake мог бы показать больший отрыв от Skylake при таком же агрессивном поведении, как у последнего;
- поскольку Intel Xeon E3-1275 v6 имеет на 5-5,5% большую тактовую частоту, чем Intel Xeon E3-1275 v5, то ожидаемый прирост в приложениях около 5% - от этого и будем отталкиваться.

Методика тестирования

- 3DMark Vantage 1.13;
- 3DMark06 1.21;
- Cinebench R15;
- Corona 1.3;
- LuxMark 3.1;
- RealBench 2.54;
- 7zip 16.04;
- CPU-Z 1.79;
- Fritz 4.3.2;
- wPrime 2.10;
- x264 5.0.1;
- x265 0.1.4;
- HDBC 1.61;
- TrueCrypt 7.1a;
- VeraCrypt 1.19.