HDD

Обзор Seagate Exos 7E8 6TB (ST6000NM0115)


Сегодня редакция ServersTech.ru протестирует корпоративный накопитель Seagate Exos 7E8 (ST6000NM0115) с емкостью 6 ТБ.

Не так давно Наша редакция детально ознакомилась с новым поколением корпоративных накопителей Seagate Exos на примере Seagate Exos 7E8 4TB (ST4000NM0035) (обзор ST4000NM0035), сегодня Мы протестируем Seagate Exos 7E8 6TB (ST6000NM0115).
Тестируемый накопитель Seagate Exos 7E8 6TB отличается от ранее протестированного Seagate Exos 7E8 4TB не только количеством пластим и головок (5 пластин и 10 головок у 6-терабайтного накопителя и 4 пластины и 7 головок - у 4-терабайтного), увеличенной вдвое емкостью буфера - с 128 до 256 МБ. Проверим, как это скажется на производительности жесткого диска.

Внешний вид Seagate Exos 7E8 6TB (ST6000NM0115)

ST6000NM 1

Жесткий диск ST6000NM0115 поставляется в обычном антистатическом пакете.

ST6000NM 2

Оборотная сторона накопителя вполне обычная для корпоративной линейки Seagate.

Характеристики Seagate Exos 7E8 6TB (ST6000NM0115)

Интерфейс: SATA 3.0;
Емкость, ГБ: 6000 (после форматирования в NTFS - 5588,91);
Размер сектора, байт: 512;
Скорость вращения шпинделя, об/мин: 7200;
Количество пластин/головок, шт.: 5/10;
Емкость буфера, МБ: 256;
Технологии: PowerChoice, PowerBalance;
Датчики: датчик влажности;
Средняя задержка, мс: 4,16;
Энергопотребление в простое/рабочем режимах, Вт: 6,26/8,59;
Среднее время наработки на отказ, ч: 2 млн;
Рабочая нагрузка, ТБ/год: 550;
Годовая интенсивность отказов, %: 0,44;
Гарантия, лет: 5.

Технологии
PowerChoice и PowerBalance
Технологии энергосбережения, которые позволяют сократить потребление во время простоя жесткого диска. В зависимости от продолжительности простоя жесткий диск может отключать сервосистему, парковать головки, снижать скорость вращения шпинделя вплоть до полной остановки.

Тестовый стенд: Intel Xeon E3-1275v5, Supermicro X11SAE-F, Samsung DDR4-2133 ECC 8GB, Seagate Exos 7E8 6TB, ST6000NM0115

Детализация

- Процессор: Intel Xeon E3-1275v5 (HT on; TB on);
- Материнская плата: Supermicro X11SAE-F;
- Оперативная память: 4x Samsung DDR4-2133 ECC 8GB (M391A1G43DB0-CPB);
- Накопитель: Seagate Exos 7E8 4TB (ST6000NM0115);
- ОС: Windows Server 2016.

Методика тестирования

- CrystalDiskMark v5.2.1 x64;
- CrystalDiskMark v6.0.0 x64;
- ATTO Disk Benchmark v3.05;
- Anvil's Storage Benchmark v1.1.0.

Поскольку жесткий диск базируется на пластинах, то скоростные показатели носителя зависят в значительной мере от того, где находятся данные: чем ближе к внешнему радиусу пластины, тем выше скорость. То есть при наличии нескольких разделов на диске первый будет самым быстрым, а последний - самым медленным. Поэтому целесообразно измерять скоростные показатели как в начале диска, так и в конце - с этой целью диск был разбит на 5 разделов: первый тестовый раздел, промежуточный раздел для заполнения места, второй тестовый раздел, второй промежуточный раздел и третий тестовый раздел. Соответственно, тестовые разделы будут называться: Primary, находящийся в самом начале диска; Middle, находящийся примерно в середине диска; и Final, находящийся в конце диска.

ST6000NM 4

Емкость накопителя Seagate Exos 7E8 6TB (ST6000NM0115) после форматирования в NTFS составляет 5588,91 ГБ.

ST6000NM 3

Накопитель Seagate Exos 7E8 6TB тестировался с прошивкой SN04.

Участники тестирования

- Seagate Exos 7E8 4TB (ST4000NM0035) на графиках обозначен «ST4000NM0035» (обзор ST4000NM0035);
- Seagate Exos 7E8 6TB (ST6000NM0115) на графиках обозначен «ST6000NM0115».


CrystalDiskMark v5 (100MB)

Seq

ST6000NM cm seq prim

Последовательная скорость чтения в начале диска у 6-терабайтной модели на 7% выше, чем у 4-терабайтной, а последовательной записи - на 9%.

ST6000NM cm seq mid

В середине диска ST6000NM0115 на 14% и 13% быстрее ST6000NM0115 при последовательном чтении и записи соответственно.

ST6000NM cm seq fin

В конце диска разница в скорости чтения/записи 8% и 11% соответственно в пользу старшей модели (стоит отметить, что даже в конце диска ST6000NM0115 показывает скорость более 100 мегабайт в секунду).

4K

ST6000NM cm 4k prim

Если по скорости чтения в сценарии 4К участники показывают схожую производительность, то скорость записи различается вдвое в пользу старшей модели (но несмотря на это, производительность у ST6000NM0115 невысока).

ST6000NM cm 4k mid

В середине диска ситуация остается без изменений.

ST6000NM cm 4k fin

В конце диска отрыв меж участниками увеличивается.

Seq Q32T1

ST6000NM cm seq32 prim

Старшая модель показывает на 5% и 9% большую производительность, чем младшая с сценариях чтения/записи соответственно.

ST6000NM cm seq32 mid

В середине диска разрыв между участниками увеличивается до 14% и 13% для чтения/записи соответственно.

ST6000NM cm seq32 fin

4K Q32T1

ST6000NM cm 4k32 prim

Накопитель ST6000NM0115 показывает втрое большую скорость записи, чем ST4000NM0035.

ST6000NM cm 4k32 mid

В середине диска картина не меняется.

ST6000NM cm 4k32 fin

В конце диска разрыв между участниками увеличивается - ST6000NM0115 в почти 5 раз быстрее ST4000NM0035, но в абсолютных числах скорость записи весьма скромная (особенно если сравнивать с корпоративными SSD).


CrystalDiskMark v6 (100MB)

Seq Q32T1

ST6000NM cm6 seq prim

В начале диска разница в скорости 8% и 7% для чтения/записи соответственно в пользу 6-терабайтного HDD.

ST6000NM cm6 seq mid

В середине диска разница в скорости увеличивается до 15% 14% для чтения/записи соответственно в пользу ST6000NM0115.

ST6000NM cm6 seq fin

4K Q1T1

ST6000NM cm6 4k1 prim

В начале диска ST6000NM0115 существенно быстрее ST4000NM0035 в операциях записи.

ST6000NM cm6 4k1 mid

В середине диска картина остается без изменений - в операциях записи Seagate Exos 7E8 6TB быстрее 4-терабайтной модели.

ST6000NM cm6 4k1 fin

4K Q8T8

ST6000NM cm6 4k8 prim

В начале диска ST6000NM0115 почти втрое быстрее ST4000NM0035 в операциях записи.

ST6000NM cm6 4k8 mid

В середине диска всё остается без изменений.

ST6000NM cm6 4k8 fin

В конце диска в операциях записи ST6000NM0115 вчетверо быстрее ST4000NM0035.

4K Q32T1

ST6000NM cm6 4k32 prim

В начале диска накопитель ST6000NM0115 закономерно показывает большую производительность, чем ST4000NM0035.

ST6000NM cm6 4k32 mid

В середине диска всё остается без изменений.

ST6000NM cm6 4k32 fin


ATTO Disk Benchmark (QD8)

Чтение

ST6000NM atto read prim

В начале диска ST6000NM0115 стабильно показывает скорость более 200 МБ/с, тогда как ST4000NM0035 - нет.

ST6000NM atto read mid

В середине диска ST6000NM0115 показывает скорость на уровне 185 МБ/с, а ST4000NM0035 - 165 МБ/с.

ST6000NM atto read fin

В конце диска ST4000NM0035 показывает скорость около 100 МБ/с (но не преодолевает рубеж в 100 МБ/с), а старшая модель - 110 МБ/с.

Запись

ST6000NM atto write prim

В начале диска 6-терабайтная модель преодолевает рубеж 200 МБ/с, а 4-терабайтная - нет.

ST6000NM atto write mid

В середине диска ST6000NM0115 показывает скорость на уровне 180 МБ/с, а ST4000NM0035 - 160 МБ/с.

ST6000NM atto write fin


Anvil's Storage Benchmark

ST6000NM anvil prim

В начале диска в общем зачете ST6000NM0115 показывает на 7% большую производительность, чем ST4000NM0035.

ST6000NM anvil mid

В середине диска разрыв между участниками увеличивается - до 11%.

ST6000NM anvil fin

В конце диска Seagate Exos 7E8 6TB показывает на 10% большую производительность, чем 4-терабайтная модель.


Заключение

Анализируя результаты, можно сделать вывод, что старшая модель Seagate Exos 7E8 6TB производительнее 4-терабайтной модели в большинстве сценариев - данные результаты вполне ожидаемы - увеличение вдвое емкости буфера (с 128 до 256 МБ) и количества головок сыграли свою роль. Необходимо отметить, что Seagate Exos 7E8 6TB в сценариях последовательного чтения/записи преодолевает рубеж в 200 МБ/с (в начале диска), тогда как 4-терабайтная только приближалась к нему.

0 logo low

Copyright © by ServersTech.ru, 2015-2018. Копирование запрещено.
Коммерческие предложения, сотрудничество и реклама: cooperation@serverstech.ru
Предложения, вопросы и пожелания читателей: readership@serverstech.ru
Copyright © 2015-2018 ServersTech.ru. Все права сохранены
Copyright © 2015-2018 ServersTech.ru. All rights reserved