HDD

Обзор накопителя Seagate Constellation ES.3 2TB (ST2000NM0033). Часть 2 - RAID


В первой части обзора мы протестировали одиночный накопитель Seagate Constellation ES.3 с емкостью 2ТБ - сегодня мы протестируем RAID0 и RAID1 из двух подобных накопителей.

RAID-массивы будут созданы средствами «чипсетного» контроллера с настройками по умолчанию, то есть для RAID0 размер strip/полосы будет равен 128КБ.

Тестовый стенд: Intel Xeon E3-1276v3, Supermicro X10SAE, Kingston DDR3-1600 ECC 8GB, Seagate Constellation ES.3

Детализация

- Процессор: Xeon E3-1276v3 (HT on; TB on);
- Материнская плата: Supermicro X10SAE;
- Оперативная память: 4x Kingston DDR3-1600 ECC 8GB (KVR16LE11/8);
- Накопители: 2x Seagate Constellation ES.3 2TB(ST2000NM0033);
- ОС: Windows 8.1 Pro.

Методика тестирования

- CrystalDiskMark v5.1 x64;
- ATTO Disk Benchmark v3.05;
- PCMark 7 v1.4;
- PCMark 8 v2.3;
- Anvil's Storage Benchmark v1.1.0.

CrystalDiskMark

ST2000NM0033 RAID cm seq

Массив RAID0 несколько разочаровывает, показывая прирост производительности лишь на уровне 52% и 42% для операций последовательного чтения и записи соответственно. Массив RAID1 показывает меньшую производительность, чем одиночный накопитель - хотя теоретически в операциях чтения скорость должна быть выше «одиночки».

ST2000NM0033 RAID cm 4k

В операциях чтения 4К-блоков прирост производительности при переходе с одиночного накопителя на RAID0 составил 314%, а в операциях записи - 100%! Что касается массива RAID1, то он оказывается чуть медленнее «одиночки» даже в операциях чтения (стоит заметить, что RAID1 из двух SSD имел большую производительность в операциях чтения, чем одиночный SSD).

ST2000NM0033 RAID cm seq32

Добавление очереди несколько меняет картину: у RAID0 выросла на 19% скорость последовательного чтения, при этом скорость записи снизилась на 12%; что касается RAID1, то добавление очереди положительно сказалось на скорости чтения, дав ему возможность обогнать одиночный накопитель.

ST2000NM0033 RAID cm 4k32

Как можно заметить, использование массива RAID0 положительно сказывается на производительности при работе с 4К-блоками - прирост производительности относительно одиночного диска составляет 629%. Тем не менее скорость остается на весьма скромном уровне - всего 35 МБ/с, но это существенный прогресс для жестких дисков с скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту.
Дополнительные тесты в CrystalDiskMark находятся здесь.

ATTO Disk Benchmark

ST2000NM0033 RAID atto read

В тестовом пакете ATTO Disk Benchmark RAID0 показывает себя очень хорошо - скорость чтения достигает 350 МБ/с, чего не скажешь про RAID1, который даже проигрывает «одиночке».

ST2000NM0033 RAID atto write

Странное поведение RAID0, а именно существенный провал до блоков 128КБ обусловлен размером Strip'а (полосы), который по умолчанию выставлен в 128КБ (остальные размеры полосы мы протестируем в отдельном материале).

PCMark 7

ST2000NM0033 RAID pcmark7

Тестовый пакет PCMark оказался равнодушным к изменению конфигурации дисковой подсистемы - подобное поведение было и на SSD.

ST2000NM0033 RAID pcmark7 detail

ST2000NM0033 RAID pcmark7 raw detail

PCMark 8

ST2000NM0033 RAID pcmark8

Более новая версия PCMark также нечувствительна к изменениям дисковой подсистемы.

ST2000NM0033 RAID pcmark8 detail

Anvil's Storage Benchmark

ST2000NM0033 RAID anvil

В общем зачете в данном тестовом пакете RAID0 обходит «одиночку» лишь на 26% - весьма скромный результат. Что касается RAID1, то в общем зачете он проигрывает одиночному накопителю.

Емкость

ST2000NM0033 RAID capacity

Заключение

В заключении хотелось бы отметить следующие моменты:
- в большинстве тестовых пакетов RAID0-массив не показал двухкратного роста производительности, ограничившись более скромными показателями;
- RAID1-массив не показал прироста в операциях чтения - если учесть, что SSD показали обратное, то скорее всего дело именно в прошивке накопителей Seagate.
Что касается жестких дисков в целом, то на сегодняшний день данный класс накопителей показывает значительно более низкую стоимость 1 ГБ, чем твердотельные накопители. При этом надо понимать, что производительность твердотельных накопителей значительно превосходит таковую у HDD - особенно при работе с 4К-блоками.
В следующей части мы протестируем RAID0-массив с разными размерами strip'a.
Остальные материалы по RAID-массивам на базе HDD - здесь.

0 logo low

Copyright © by ServersTech.ru, 2015-2020. Копирование запрещено.
Коммерческие предложения, сотрудничество и реклама: cooperation@serverstech.ru
Предложения, вопросы и пожелания читателей: readership@serverstech.ru
Copyright © 2015-2020 ServersTech.ru. Все права сохранены
Copyright © 2015-2020 ServersTech.ru. All rights reserved