
HDD
Обзор Seagate Enterprise Capacity v5 (ST2000NM0055): пять поколений развития без революций
- Информация о материале
- Категория: HDD
- Опубликовано: 18.02.2017, 19:08
- Автор: ServersTech.ru
Содержание материала

Несмотря на то, что компания Seagate выпустила шестое поколение винчестеров Enterprise Capacity, представленное лишь моделями с емкостью 10ТБ, пятое поколение пользуется большей популярностью, обусловленной широким ассортиментом моделей с емкостью от 1 до 8 ТБ.
В то же время пятое поколение Enterprise Capacity не претерпело кардинальных изменений и мало чем отличается от четвертого или третьего (в отличие от 6-го, представители которого используют гелий вместо воздуха внутри накопителя): повышение скоростных показателей достигнуто благодаря увеличению плотности пластин, так например, 2-терабайтная модель ST2000NM0033 (третье поколение) базировалась на трех пластинах с пятью магнитными головками, а 2-терабайтная модель ST2000NM0055 (пятое поколение) базируется на двух пластинах с четырьмя магнитными головками. В технологическом плане пятое поколение всё также как и предшествующее оснащается датчиком влажности, технологией энергосбережения PowerChoice и технологией SuperParity, снижающей вероятность ошибки при записи до 1 на каждые 125 ТБ и позволяющей быстрее восстанавливать RAID-массив при его сбое.
Характеристики Seagate Enterprise Capacity 3.5 v5 2ТБ (ST2000NM0055)
Интерфейс: SATA 3.0;
Емкость, ГБ: 2000 (после форматирования в NTFS - 1863);
Размер сектора, байт: 512*;
Скорость вращения шпинделя, об/мин: 7200;
Количество пластин/головок, шт.: 2/4;
Емкость буфера, МБ: 128;
Технологии: PowerChoice, SuperParity;
Датчики: датчик влажности;
Средняя задержка, мс: 4,16;
Энергопотребление в простое/рабочем режимах, Вт: 5,45/6,9;
Среднее время наработки на отказ, ч: 2 млн;
Годовая интенсивность отказов, %: 0,44;
Гарантия, лет: 5.
*Стоит отметить, что пятое поколение Enterprise Capacity 3.5 имеет в своем ассортименте накопители как с 512-байтными секторами, так и с 4-килобайтныами (Advanced Format).
Внешний вид Seagate Enterprise Capacity 3.5 (ST2000NM0055)
Жесткий диск Seagate ST2000NM0055 поставляется в обычном антистатическом пакете. В комплектацию входит только сам жесткий диск (Стоит заметить, что жесткие диски предшествующего поколения поставлялись в защитном пластиковом боксе, а сейчас в пакетике - не только Интел «экономит»).
Интерфейсная панель стандартная и не отличается от десктопных вариантов.
А вот по оборотной стороне корпоративный накопитель сразу узнается - печатная плата занимает почти половину всей площади винчестера, в то время как в потребительском сегменте используются печатные платы меньшего размера.
Тестовый стенд: Intel Xeon E3-1275v5, Supermicro X11SAE-F, Samsung DDR4-2133 ECC 8GB, Seagate Enterprise Capacity 3.5
Детализация
- Процессор: Intel Xeon E3-1275v5 (HT on; TB on);
- Материнская плата: Supermicro X11SAE-F;
- Оперативная память: 4x Samsung DDR4-2133 ECC 8GB (M391A1G43DB0-CPB);
- Накопитель: Seagate Enterprise Capacity 3.5 2ТБ (ST2000NM0055);
- ОС: Windows Server 2016.
Методика тестирования
- CrystalDiskMark v5.2.1 x64;
- ATTO Disk Benchmark v3.05;
- Anvil's Storage Benchmark v1.1.0.
Поскольку жесткий диск базируется на пластинах, то скоростные показатели носителя зависят в значительной мере от того, где находятся данные: чем ближе к внешнему радиусу пластины, тем выше скорость. То есть при наличии нескольких разделов на диске первый будет самым быстрым, а последний - самым медленным. Поэтому целесообразно измерять скоростные показатели как в начале диска, так и в конце - с этой целью диск был разбит на 5 разделов: первый тестовый раздел, промежуточный раздел для заполнения места, второй тестовый раздел, второй промежуточный раздел и третий тестовый раздел. Соответственно, тестовые разделы будут называться: Primary, находящийся в самом начале диска; Middle, находящийся примерно в середине диска; и Final, находящийся в конце диска.
Результаты тестирования 2-терабайтной модели ST2000NM0033 третьего поколения можно посмотреть по ссылке. Они не включены в статью по причине смены платформы, ОС и версий ПО, что делает невозможным прямое сравнение поколений с необходимой точностью, но Вы можете сравнить результаты по абсолютным значениям, делая поправку на разные условия.