HDD

Обзор HDD WD Gold 2TB (WD2005FBYZ): заявка на лидерство в корпоративном сегменте?

CrystalDiskMark (100MB)

Seq

В операциях последовательного чтения/записи HDD WD2005FBYZ показывает большую производительность, чем ST2000NM0055 (но опережение в рамках погрешности бенчмарка).

В середине диска ситуация меняется: в операциях записи лидирует WD2005FBYZ, а в операциях чтения - ST2000NM0055.

В конце диска WD2005FBYZ вырывается вперед и показывает большую производительность, причем отрыв от ST2000NM0055 весьма существенный – 11% и 18% для операций записи и чтения соответственно.

4K

Работа с 4К-блоками дается накопителям по-разному: в операциях записи ST2000NM0055 опережает WD2005FBYZ на 29%, а в операциях чтения картина прямо противоположная – жесткий диск от WD уходит далеко вперед от такового компании Seagate, показывая на 829% большую производительность.

В середине диска ситуация кардинально не меняется – разве что в операциях чтения отрыв WD2005FBYZ от ST2000NM0055 еще больше увеличивается.

В конце диска винчестер WD2005FBYZ показывает большую производительность как в операциях чтения, так и записи, чем ST2000NM0055.

Seq Q32T1

Добавление очереди не меняет картину - WD2005FBYZ быстрее, чем ST2000NM0055.

В середине диска WD2005FBYZ быстрее в операциях записи, а ST2000NM0055 – в операциях чтения.

В конце диска ситуация аналогична прошлому тесту: WD2005FBYZ быстрее в операциях записи, а ST2000NM0055 – в операциях чтения.

4K Q32T1

Добавление очереди не меняет картину: WD2005FBYZ кратно быстрее ST2000NM0055 в операциях чтения.

В середине диска ситуация не меняется.

В конце диска WD2005FBYZ в целом быстрее ST2000NM0055.