HDD

WD Gold 2TB (WD2005FBYZ): производительность массива RAID1

Содержание материала

CrystalDiskMark (100MB)

Seq

wdgold raid1 cm seq prim

В начале диска производительность всех участников находится на одном уровне, несмотря на то, что RAID1 в операциях чтения теоретически должен быть на уровне RAID0. Но как отмечалось ранее (тестирование RAID-массивов) – подтесты без использования очереди не способны загрузить RAID1 даже из HDD.

wdgold raid1 cm seq mid

В середине диска ситуации в целом не меняется, хотя есть исключение – RAID на базе Seagate Enterprise Capacity существенно быстрее в операциях чтения такового на базе WD GOLD.

wdgold raid1 cm seq fin

В конце диска в операциях чтения в лидерах снова RAID на базе винчестверов Seagate.

4K

wdgold raid1 cm 4k prim

В операциях чтения 4К-блоков диски WD на порядок быстрее конкурента.

wdgold raid1 cm 4k mid

В середине диска ситуация еще больше усугубляется – WD уходит далеко вперед от конкурента в операциях чтения.

wdgold raid1 cm 4k fin

В конце диска в целом ничего не меняется – победа безусловно за WD.

Seq Q32T1

wdgold raid1 cm seq32 prim

Добавление очереди явно идет на пользу… но только массиву на базе WD.

wdgold raid1 cm seq32 mid

В середине диска ситуация не меняется – в операциях чтения массив на базе винчестеров WD Gold показывает весьма неплохие скоростные показатели, приближающиеся к SATA SSD (очевидно сказывается грамотный алгоритм кэширования вкупе с емким КЭШем).

wdgold raid1 cm seq32 fin

В конце диска ситуация весьма интересная – скорость чтения массива на базе HDD WD Gold «нереальна», но объяснение весьма простое – объем задания невелик (100МБ), а емкость КЭШа каждого накопителя 128МБ, что и позволяет достичь планки в 600МБ/с (подобное поведение также наблюдалось и у дисков Seagate, но при объеме задания 50МБ).

4K Q32T1

wdgold raid1 cm 4k32 prim

В операциях чтения 4К-блоков с использованием очереди победителем выходит массив на базе WD Gold, а в операциях записи – ситуация в точности до наоборот.

wdgold raid1 cm 4k32 mid

В середине диска картина не меняется.

wdgold raid1 cm 4k32 fin

В конце диска безоговорочно побеждает WD, причем как в операциях чтения, так и записи.

0 logo low

Copyright © by ServersTech.ru, 2015-2020. Копирование запрещено.
Коммерческие предложения, сотрудничество и реклама: cooperation@serverstech.ru
Предложения, вопросы и пожелания читателей: readership@serverstech.ru
Copyright © 2015-2020 ServersTech.ru. Все права сохранены
Copyright © 2015-2020 ServersTech.ru. All rights reserved