SSD

Сравнение корпоративных SSD Intel: D3 S4610, D3 S4510, DC S4600, DC S4500


Сегодня редакция ServersTech.ru протестирует корпоративные накопители Intel разных поколений и серий с одинаковым объемом: D3 S4610, D3 S4510, DC S4600 и DC S4500, базирующихся на разных типах многослойной памяти 3D NAND.

В редакции ServersTech.ru побывало большое количество накопителей Intel, так например, через нашу лабораторию прошло несколько типов памяти 3D NAND: 32-layer 3D NAND MLC - Intel SSD DC S3520 240GB (обзор) и Intel SSD DC S3520 150GB (обзор); 32-layer 3D NAND TLC - Intel SSD DC S4600 240GB (обзор) и Intel SSD DC S4500 240GB (обзор); 64-layer 3D NAND TLC - Intel SSD D3 S4610 240GB (обзор) и Intel SSD D3 S4510 240GB (обзор). Сегодня мы сравним производительность накопителей Youngsville 2017 года (DC S4600 и DC S4500), базирующихся на памяти 32-layer 3D NAND TLC, с «обновленными» накопителями Youngsville Refresh 2018 года (S4610 и S4510), базирующихся на памяти 64-layer 3D NAND TLC.

Тестовый стенд: Intel Xeon E3-1275v5, Supermicro X11SAE-F, Samsung DDR4-2133 ECC 8GB, Intel SSD D3 S4610 240GB, Intel SSD D3 S4510 240GB, Intel SSD DС S4600 240GB, Intel SSD DС S4500 240GB, SSDSC2KG240G8, SSDSC2KB240G801, SSDSC2KG240G7, SSDSC2KB240G701

Детализация

- Процессор: Intel Xeon E3-1275v5 (HT on; TB on);
- Материнская плата: Supermicro X11SAE-F;
- Оперативная память: 4x Samsung DDR4-2133 ECC 8GB (M391A1G43DB0-CPB);
- Накопитель: Intel SSD D3 S4610 240GB (Intel SSDSC2KG240G8); Intel SSD D3 S4510 240GB (Intel SSDSC2KB240G801); Intel SSD DC S4600 240GB (Intel SSDSC2KG240G7); Intel SSD DC S4500 240GB (Intel SSDSC2KB240G701);
- ОС: Windows Server 2016.

Методика тестирования

- CrystalDiskMark v5.2.1 x64;
- CrystalDiskMark v6.0.0 x64;
- ATTO Disk Benchmark v3.05;
- Anvil's Storage Benchmark v1.1.0;
- AS SSD Benchmark v1.9.5986.

Участники тестирования

- Intel SSD D3 S4610 240GB (Intel SSDSC2KG240G8) на базе 64-слойной 3D NAND TLC на графиках обозначен «S4610» (обзор);
- Intel SSD D3 S4510 240GB (Intel SSDSC2KB240G801) на базе 64-слойной 3D NAND TLC на графиках обозначен «S4510» (обзор);
- Intel SSD DC S4600 240GB (Intel SSDSC2KG240G7) на базе 32-слойной 3D NAND TLC на графиках обозначен «S4600» (обзор);
- Intel SSD DC S4500 240GB (Intel SSDSC2KB240G701) на базе 32-слойной 3D NAND TLC на графиках обозначен «S4500» (обзор).

Технические характеристики участников

Объем накопителя

Скорость последовательного чтения, МБ/с

Скорость последовательной записи, МБ/с

Скорость произвольного чтения, IOPS

Скорость произвольной записи, IOPS

S4610

560

320

92000

28000

S4600

500

260

72000

38000

S4510

560

280

90000

16000

S4500

500

190

69000

16000

Подробные характеристики накопителей:
Intel SSD D3 S4610 240GB (SSDSC2KG240G8);
Intel SSD D3 S4510 240GB (SSDSC2KB240G801);
Intel SSD DC S4600 240GB (SSDSC2KG240G7);
Intel SSD DC S4500 240GB (SSDSC2KB240G701).


Результаты тестирования

CrystalDiskMark v5.2.1 x64 (100MB)

S4610 4510 cm read

Результаты вполне очевидные - сначала участники делятся на группы по поколениям, а внутри групп - по сериям. В итоге самым быстрым решением оказывается накопитель S4610 на базе 64-слойной 3D NAND TLC, а самым медленным - S4500.

S4610 4510 cm write

В операциях записи S4510 показывает схожую производительность с S4600, в остальном - без изменений (S4610 - самый быстрый, S4500 - самый медленный).

CrystalDiskMark v6.0.0 x64 (100MB)

S4610 4510 cm6 read

Накопители, использующую 64-слойную 3D NAND TLC, показывают большую производительность, чем таковые, использующие 32-слойную 3D NAND TLC.

S4610 4510 cm6 write

ATTO Disk Benchmark (QD8)

S4610 4510 atto read

В операциях чтения накопители сгруппировались по типу памяти (новая 64-слойная 3D NAND TLC показывает большую производительность, чем предшествующая - 32-слойная).

S4610 4510 atto write

В операциях записи картина меняется - бюджетная серия S4510 показывает производительность на уровне старшей серии предыдущего поколения - S4600; в остальном всё на своих местах: S4610 - самый быстрый, S4500 - самый медленный.


Anvil's Storage Benchmark

S4610 4510 anvil

В общем зачете победа за S4610.

S4610 4510 anvil read

S4610 4510 anvil write

AS SSD Benchmark

S4610 4510 asssd read

Картина в целом не меняется - в операциях чтения накопители S4610 и S4510 показывают большую производительность, чем предшественники, при этом разница в скорости чтения между S4610 и S4510 - минимальна.

S4610 4510 asssd write

А в операциях записи S4510 показывает производительность на уровне S4600. Накопитель S4610 показывает существенно большую скорость записи, чем все участники.


Заключение

Анализируя результаты, можно сказать, что новое поколение 3D NAND получилось весьма успешным - производительность младшей серии S4510 в операциях записи находится на уровне предшествующей старшей линейки S4600. Что касается ресурса, то при переходе/refresh'е (Youngsville - Youngsville Refresh) с S4500 на S4510 - он вырос, а при переходе с S4600 на S4610 - остался на прежнем уровне. Необходимо понимать, что прямо сравнивать S4610 и S4510 нельзя, так как, во-первых, первые расчитаны на 3 DPWD, а вторые - 2 DPWD, а во-вторых, имеют разную ценовую категорию. Подводя итог, Refresh в 2018 году определенно удался - производительность новых решений существенно выше предшественников.

0 logo low

Copyright © by ServersTech.ru, 2015-2019. Копирование запрещено.
Коммерческие предложения, сотрудничество и реклама: cooperation@serverstech.ru
Предложения, вопросы и пожелания читателей: readership@serverstech.ru
Copyright © 2015-2019 ServersTech.ru. Все права сохранены
Copyright © 2015-2019 ServersTech.ru. All rights reserved